纐缬厚（日本山(shan)口(kou)大学光荣教授）

权起植（韩国韩中城市(shi)友好协会会长）

项昊宇(yu)（我(wo)国国际问题研(yan)究(jiu)院亚太研(yan)究(jiu)所特聘研(yan)究(jiu)员）

“新型军国主义”渗透日本军事、外交(jiao)和文明等层面，深入改变(bian)着日本政治的发展走向

项昊宇(yu)：日本军国主义是指明治维新后，日本正在向近代化转型历程中形成(cheng)的一种以军事扩张为核心、由军方掌握政权的意识形态与国家体制，通过确立天皇相对权势巨子与崇尚武(wu)士道精力，显示出穷兵黩武(wu)的大国野心，并将国家大政方针推向对外侵略扩张的轨(gui)道。正在这一体制下，国家机器办事于和平需要，军事工业被置于优先地位，国民教育被强行(xing)灌(guan)输极度民族主义与忠君思想，日本以武(wu)力陵犯他国领土、放肆(si)杀(sha)戮(lu)布衣(yi)和攫取资本，给(gei)包含我(wo)国正在内的亚洲国家和世界带来(lai)了极重(zhong)繁重(zhong)劫难。

日本当下仰面的“新型军国主义”正在思想根源和政治驱动(dong)力上与已往的军国主义一脉相承，都显示出崇尚强军扩武(wu)、迷(mi)恋以武(wu)力解决争真个对外扩张思维。“新型军国主义”渗透日本军事、外交(jiao)和文明等层面，深入改变(bian)着日本政治的发展走向，有大概再次将其引向“和平国家”。

黄子坚：正在外交(jiao)层面，日本前首(shou)相安倍晋三和现首(shou)相高市(shi)早苗都推崇“新型军国主义”。与此前相对涵蓄隐晦的做法不同，高市(shi)早苗正在二战汗青与区域平安问题上的表态更加(jia)直接和高调，客观(guan)上放大了左(zuo)翼声响的社会影响，削减了日本与周边国家举(ju)行(xing)感性外交(jiao)的空间。

正在军事层面，日本侵占队正在设备、技(ji)术(shu)和训练程度上已具备古代化军队的核心要素，现在仅正在法律(lu)层面受到名义上的限制。一段时间以来(lai)，高市(shi)早苗试图通过点窜“无核三原则”和“和平宪法”，将日本打造(zao)为极具打击性的“和平国家”。一旦实现修宪或(huo)政策调解，日本军事力量将冲破战后国际秩序对其和平权的限制。

正在思想文明层面，日本部份政客和学者崇尚以“新型军国主义”重(zhong)塑汗青影象(xiang)。例如，高市(shi)早苗到马来(lai)西亚吉隆坡日本人墓园向二战阵亡日军“致敬”，这种将侵略者美化为“国家牺牲者”的举(ju)动(dong)，殽杂了加(jia)害与受害的汗青边界，严重(zhong)打击战后国际社会形成(cheng)的汗青共识。

尤里·塔夫罗夫斯基：“新型军国主义”正在日本势头猖獗，美国等域外力量的介(jie)入和纵容是紧(jin)张外部要素。比年来(lai)，美国为维护和推行(xing)自身霸权，以所谓“自在开放”的名义推进“印太战略”，正在亚太区域组建(jian)“小圈(quan)子”，制造(zao)和挑动(dong)阵营匹(pi)敌。为实现自身地缘政治利(li)益(yi)，美国勉励(li)日本加(jia)大兵器出口(kou)，为日本扩张兵力松绑并助(zhu)长其“再军事化”势头。日本卖力追随美国，合营推动(dong)构筑所谓“亚太版北约”，妄希图求美国对其强军扩武(wu)的进一步默(mo)许(xu)和支持(chi)。

二战后，日本军国主义没有被完全清算，也使“新型军国主义”获得滋长蔓延的泥土。如今，日本左(zuo)翼权势大行(xing)其道，再行(xing)对外军事扩张的野心已非常(chang)膨胀，高市(shi)早苗此前涉台挑战性言行(xing)即(ji)是例证。日本左(zuo)翼权势通过打“台湾牌”、炒作周边威逼等为裁军备战找借口(kou)的企图昭然若揭(jie)。

日本军国主义出现死灰复燃的苗头，是国际格局、国外交(jiao)治与社会思潮共振(zhen)的效果

项昊宇(yu)：日本军国主义出现死灰复燃的苗头，是国际格局、国外交(jiao)治与社会思潮共振(zhen)的效果。从外部要素来(lai)看，正在中美气力对比变(bian)更和地缘矛盾冲突多发的背景下，日本左(zuo)翼权势借机煽动(dong)国家危机叙事，主意不能纯真依赖美国的平安保障，必需从基础上强化自主防卫能力，发展主动(dong)打击能力。

从社会思潮来(lai)看，日本“新型军国主义”的出现依托于一套精心计划(hua)的身份建(jian)构工程。20世纪90年代初，日本从经济发展顶峰跌落，经历了“失去的三十年”，社会日益(yi)封闭保守，左(zuo)翼权势行(xing)使大众对国家发展前景的消极怅(chang)惘心态，煽动(dong)“重(zhong)建(jian)强大日本”的民族主义叙事，将社会民意引导向对“规复大国荣光”“找回民族自豪感”的寻求，逐(zhu)渐凝结起对“修宪强军”路线的认同。正在此历程中，日本左(zuo)翼权势通过操控舆论(lun)风(feng)向，将我(wo)国崛起衬(chen)着为日本面临(lin)的最大威逼挑战。

从日本国外交(jiao)治来(lai)看，政坛“保守对革新”的对峙格局被打破后，自民党长期“一党独(du)大”，政治光谱日益(yi)右移，左(zuo)翼民粹议程得以正在缺乏无效制衡的环境下被自上而下地强力推进。日本政界“新国防族”与侵占队、军工企业及(ji)“日本会议”等团(tuan)体形成(cheng)了牢固(gu)的利(li)益(yi)集团(tuan)，成(cheng)为推动(dong)军事松绑议程的强大政治驱动(dong)力。

尤里·塔夫罗夫斯基：从思想根源层面看，“新型军国主义”是对军国主义的“招魂”和“还魂”，二者素质上都放肆(si)宣传对外军事扩张，并都同日本汗青上的“神国看法”“皇国史观(guan)”“大和民族良(liang)好论(lun)”等办事于侵略扩张的思想看法紧(jin)密联系干系。近代以来(lai)，迥殊是日本明治维新之后，日本统(tong)治集团(tuan)将上述思想看法同武(wu)士道、神道教等举(ju)行(xing)系统(tong)性的杂糅、异化和改革，同时套用(yong)当时东方列强“以强凌弱(ruo)”的强盗殖民实际，以所谓“国家存亡”的名义和借口(kou)将侵略和平“崇高化”“正义化”，逐(zhu)渐将军国主义转变(bian)为根深蒂固(gu)的意识形态和国家制度。日本的政治、经济、文明、教育等范畴(chou)的国家资本及(ji)大众生活(huo)等，都沦为统(tong)治集团(tuan)发动(dong)对外殖民扩张和侵略和平的“消耗品”与“牺牲品”。

权起植：当前日本政治最大的问题和风(feng)险就(jiu)是将“新型军国主义”包装为保守主义。“新型军国主义”美化日本侵略周边国家的暴行(xing)，向年轻人灌(guan)输虚假歪曲的汗青，导致部份日本大众错误地以为“新型军国主义”政治权势是保守派(pai)政治家，并进一步放任“新型军国主义”政客操纵日本政坛。后果便是，日本不但(dan)没有对已往的侵略举(ju)动(dong)完全检讨(tao)，而且(qie)走上了妄图点窜“和平宪法”、加(jia)速“重(zhong)新武(wu)装”的风(feng)险门路。让外界高度警惕的是，日本政客公开鼓噪(zao)“拥核”，钻营点窜“无核三原则”，这是区域和平发展的最大祸殃。

纐缬厚：随着日本国内经济阑珊及(ji)我(wo)国等亚洲邻(lin)国发展，日本对军事力量的依赖增强，以替(ti)代最先阑珊的经济气力。一些域外国家将日本视为对付我(wo)国的前沿据点，日本适应这些国家企图，正在国家平安保障战略文件中将我(wo)国视为“前所未有的最大战略挑战”，并借机大幅扩充(chong)军备、增加(jia)防卫预算，甚至妄图“拥核”。

高市(shi)早苗公然揭(jie)橥涉台谈吐，炒作“台湾有事即(ji)日本有事”的荒唐逻辑，表示将行(xing)使团(tuan)体侵占权，为军事干涉干与台海事件提供政治合法性。这些错误谈吐的面前，是日本“新型军国主义”对《中日团(tuan)结声明》中承诺的一个我(wo)国原则的背弃与否定。正在左(zuo)翼权势长期散布反华叙事的操弄下，对华强硬日渐成(cheng)为日本政坛的“政治精确”，温和感性的声响持(chi)续(xu)被压(ya)制，知华友华人士被歹意贴上“媚(mei)中派(pai)”标签而被迫噤声，日中干系发展所需的健康感性的政治环境遭到破损。

“新型军国主义”不但(dan)是日本走和平之路的绊脚石，更是日本滑(hua)向军事国家邪路的催化剂

纐缬厚：日本推动(dong)扩充(chong)兵力的政策对日本大众生活(huo)形成(cheng)不良(liang)影响。多半日本人希望当局重(zhong)视民生而非军事，希望和平而非和平。但(dan)是，高市(shi)早苗当局却忽视日元贬值、物价飞涨和愈发严重(zhong)的贫(pin)困问题。军国主义曾对亚洲邻(lin)国形成(cheng)了巨大伤害，并令日本群众饱尝涂炭之苦(ku)，但(dan)这段汗青正正在被日本遗忘。“新型军国主义”不但(dan)是日本走和平之路的绊脚石，更是日本滑(hua)向军事国家邪路的催化剂。必需认识到，完全清算军国主义，是日本赢(ying)得国际社会信托与尊重(zhong)的独(du)一选择。

黄子坚：日本“新型军国主义”打击了以反思侵略汗青、限制和平权利(li)为核心的战后秩序原则，损害了区域国家间的互信基础，破损了亚太国家民间交(jiao)往的社会泥土。停止日本“新型军国主义”威逼需要国际协力。首(shou)先，相干国家应正在双边和多边场合明白表达关怀，坚守汗青真相和战后国际秩序底线。其次，国际学界应持(chi)续(xu)发声，揭(jie)破日本妄图扼杀(sha)的汗青现实，并应点明“新型军国主义”的风(feng)险性，防备极度观(guan)点影响年轻一代。再次，列国应维护好长期形成(cheng)的民间友好基础，幸免(mian)让政治极度化情(qing)绪绑架社会整体认知，并对否定侵略汗青的言行(xing)连结警惕。

项昊宇(yu)：作为曾经遭受日本军国主义深轻伤害的国家，我(wo)国对日本“新型军国主义”怀有高度警惕，并采用(yong)了反制措施。我(wo)国对日本向导人的涉台错误谈吐展开果断和平，无力打击了日本左(zuo)翼权势的猖狂气焰，对日本“再军事化”的冒(mao)险冲动(dong)形成(cheng)无力震慑。针对日本钻营冲破“无核三原则”甚至“拥核”等风(feng)险希图，我(wo)国采用(yong)精准的经贸反制，致力于维护国际核不扩散体系，削弱(ruo)日本军事冒(mao)险主义的外溢影响。针对日本的汗青批改主义，我(wo)国积极正在国际上发扬精确二战史观(guan)，无效掩(yan)饰了日本试图通过洗白侵略汗青、挑战战后国际秩序的风(feng)险希图。这些举(ju)措既是维护我(wo)国核心利(li)益(yi)的必然选择，也是对日本“新型军国主义”外溢打击的防患已然之举(ju)，是为了更好地维护中日友好合作和区域和安稳定大局。

尤里·塔夫罗夫斯基：国际社会全部珍视和平的国家都应高度警惕日本“新型军国主义”，必需果断阻挡日本左(zuo)翼权势一系列政治军事冒(mao)险行(xing)径。作为世界反法西斯和平胜利(li)的紧(jin)张成(cheng)果，以团(tuan)结国为核心的国际体系确保了世界总(zong)体和平的基本格局。列国应刚强维护团(tuan)结国权势巨子及(ji)其正在全球(qiu)平安治理中的首(shou)要平台地位，通过团(tuan)结国等多边平台，加(jia)强沟通谐(xie)和，配合批判和抵制“新型军国主义”以及(ji)日本试图冲破战后有关国际安排的行(xing)径，携手(shou)捍卫战后国际秩序、促进世界和平发展。

世界需要以史为鉴，会聚维护和平的强鼎力大举(ju)量。面临(lin)日本左(zuo)翼权势试图袒护、美化甚至否定侵略罪行(xing)的言行(xing)，列国应予以强烈谴责，同时通过举(ju)行(xing)更多汗青主题宣传流动(dong)，携手(shou)发扬精确二战史观(guan)，决不同意汗青悲剧(ju)重(zhong)演。

（本报记者张博岚、岳林炜、章念生、白元琪(qi)、肖新新、莽(mang)九晨采访清算）