加(jia)油站负责人杨先生表(biao)示：“我们的手续、营业(ye)执(zhi)照就是那(na)几个字，都是正规审批下来(lai)的，进油都要正式的增值税发票。”

既然具有合法审批手续，为何其红底白字的招牌以(yi)及中英文(wen)标(biao)识都与中国石(shi)化高(gao)度相似？除了(le)中文(wen)字体(ti)“园”字像“国”字外，其英文(wen)标(biao)志SNOPEC，与中石(shi)化SINOPEC只差一个英文(wen)字母“I”。对(dui)此，杨先生辩称，名称和标(biao)识并非刻意模仿。

杨先生说：“英文(wen)字母是把孩子们的名字组(zu)合起来(lai)，东挑一个西挑一个，挑了(le)那(na)么几个字贴上去了(le)，没有什么刻意的事。”

据了(le)解，鹿泉区相关部门已第一时间赶赴现场开展(zhan)核查(cha)。经核查(cha)，该加(jia)油站擅自使用了(le)与“中国石(shi)化”近(jin)似的门头装潢，已责令将“中园石(shi)化”门头装潢拆(chai)除。杨先生表(biao)示，目前已经接(jie)到通知开始整(zheng)改拆(chai)除相关字样。

针对(dui)涉事加(jia)油站涉嫌(xian)擅自使用与他人有一定影响的装潢近(jin)似标(biao)识的行为，鹿泉区市(shi)场监管(guan)局已立案调查(cha)，将根据调查(cha)结果依法依规处理。

除了(le)石(shi)家庄鹿泉区的这家“中园石(shi)化”加(jia)油站，“傍名牌”现象在加(jia)油站行业(ye)屡禁不止。多地都出现过“中园石(shi)化”“申(shen)国石(shi)化”“中囤石(shi)化”等傍名牌现象。

中国石(shi)化、中国石(shi)油多次发布(bu)提(ti)醒，中国石(shi)化官方视频号在今年“3·15”还专门出了(le)打假视频进行提(ti)醒：

套路(lu)一：站名玩(wan)文(wen)字游(you)戏

这是山寨加(jia)油站最惯用的方式，通过改变(bian)站名的一两个字，一眼看上去和正规的中国石(shi)化加(jia)油站无异，从而骗取(qu)车主的信任。

套路(lu)二：外观(guan)设计高(gao)仿山寨加(jia)油站

形状颜色(se)内容等与正规中国石(shi)化加(jia)油站模仿得非常(chang)像，大家一定要看清品牌立柱上的内容，再进站。

套路(lu)三：加(jia)油机模仿隐蔽

一些山寨加(jia)油站连加(jia)油机都模仿上了(le)，乍一看以(yi)为是中国石(shi)化的原型logo，实则是工业(ye)石(shi)化。

套路(lu)四：便利店设计类似山寨加(jia)油站

便利店名为快捷，与中国石(shi)化加(jia)油站易捷仅一字之差，此外色(se)系英文(wen)及标(biao)识基本无差别。

那(na)么，拥有合法的营业(ye)执(zhi)照和行政审批手续，能否在商业(ye)标(biao)识上“搭便车”？中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领(ling)明确指出，行政审批资质与商标(biao)侵(qin)权是两个截然不同的法律概念。如(ru)此行为涉嫌(xian)违反反不正当竞争法中关于“经营者不得实施(shi)混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”的相关规定。

赵占领(ling)强调，针对(dui)此类涉嫌(xian)侵(qin)权的行为，法律赋予了(le)明确的维权和监管(guan)路(lu)径。可以(yi)由市(shi)场监督管(guan)理部门进行查(cha)处，也可以(yi)由被侵(qin)权企业(ye)向法院(yuan)起诉。

赵占领(ling)介绍，权利人可以(yi)从两个方面维权：一个是从民事角度向法院(yuan)起诉对(dui)方构成商标(biao)侵(qin)权，要求民事赔偿；另一个可以(yi)向市(shi)场监管(guan)部门举报，市(shi)场监管(guan)部门在调查(cha)属实、确认构成商标(biao)侵(qin)权的情况下，应责令侵(qin)权方停止违法行为并处以(yi)罚款。

转自：中央广播电(dian)视总台中国之声

来(lai)源：四川交通广播