据(ju)高晓松透露，当天神社中的人(ren)不少，在参拜(bai)靖(jing)国神社一事上，他认为这些人(ren)是在祭奠自己(ji)的亲人(ren)，并说道(dao)：“固然是可以纪(ji)念的，这些人(ren)是亲人(ren)，我爷爷、我爸爸，就是进去(qu)祭奠他爷爷、他爸爸的。那是为国战死(si)的嘛，也不是战犯。”

高晓松这番话，毫无疑问是在钻逻辑漏洞，说简单点，他完(wan)整是站在日本民众的态度为其辩护，如许的行为，也让(rang)网友评价的确就是“非蠢既坏”！

而在不久前，曾就张哲瀚事件多次发声的官媒“思想火炬”此次也是提到高晓松，就高晓松的行为，“思想火炬”借用网友的评论提出指摘称(cheng)：“言(yan)行颠倒黑白、混(hun)淆是非，影响卑(bei)劣(lie)！”最后，“思想火炬”还呼吁有关(guan)部门、机构、平台对高晓松举行彻查严惩！

“思想火炬”针对高晓松言(yan)行的指摘相称(cheng)尖锐(rui)直白，其实，那也是由(you)于高晓松并不是第一次出错。

此前，“思想火炬”就多次发文指摘高晓松，在2017年(nian)，高晓松在节目《晓说》中毁谤民族(zu)豪杰(jie)郑成(cheng)功为“大倭寇”，言(yan)之(zhi)凿凿间接否定了其历史影响力。

当时，“思想火炬”就此质疑高晓松的谈吐(tu)为什么可以或许经过审核，高晓松的节目为什么可以或许播出，“思想火炬”也质疑高晓松，误(wu)导少读史书热(re)衷快餐文化的年(nian)青人(ren)，究竟意欲何为？

接着是在2018年(nian)，异样是在《晓说》节目上，高晓松又开始肆(si)无忌惮的开始吹捧美国和印(yin)度，他公开夸赞美国在抗日和平中对我国的帮(bang)助(zhu)，超过了历史上所有对外割地赔(pei)款(kuan)总金额的数十倍。

当时，“思想火炬”异样发文质疑，认为高晓松为美国洗地不惜造谣，随(sui)后，“思想火炬”也一一举行了历史科普，间接打脸了高晓松的可笑谈吐(tu)，最后，“思想火炬”也以此为例(li)告诫网友，切不要被国籍隐约的亲美公知带节奏所误(wu)导。

显(xian)然，如同“思想火炬”多次对高晓松谈吐(tu)的质疑和指摘来(lai)看，高晓松翻(fan)车已经不是一次两(liang)次了，而他从往日的“才子”进展到人(ren)人(ren)喊打的“公知”，也更加证明(ming)白他在某些个人(ren)观念上出现了严重(zhong)的崩坏。

也正如“思想火炬”所言(yan)，高晓松一次又一次的欠妥谈吐(tu)，都已经形成(cheng)了卑(bei)劣(lie)的影响，请求对其彻查严惩，也应当是幸免的。